12年11个月前IP:未同步
664017
43楼
虎哥 发表于 2014-1-20 06:30
IRFP4668的上升时间小于100nS,对于几十KHz的应用来说算是低的了,楼主测到的上升下降时间不是管子的参数。 ...


的确,我所测量的并非管子的参数。因为在这个电路中,MOS驱动电路的上升时间远大于MOS本身的上升时间。所以我测量的是驱动电路的上升时间,因为470电阻的存在,驱动电路上升一定存在一个较长时间。在驱动电路上升过程中,会造成管子硬开关而导致发热。但驱动电路是一样的,频率也近似相同,不知道为什么实测的不同管子的上升时间却不同。所以我把原因归结为管子本身上升时间不同导致。

因为我的测试条件不够,不知道在ZVS电路中究竟什么引起MOS发热。我在实验中发现了两个可能因素,一个是通态电阻,一个是MOS驱动电路上升沿导致硬开关。不知道是什么影响了驱动电路上升沿时间,可能与管子参数有关。另外有一些MOS主要因素是通态电阻,比如460;有一些则是我所猜测的,比如4668。解决了这个问题,就可以找到最适合ZVS工作的MOS管。望得到科创仪表局的帮助。
评论
文号 / 664017

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 25 帖总回复 168 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2013/07/15 13:12:15最后登录 2023/03/17 09:57:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的