12年8个月前IP:未同步
682097
6楼
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-13 17:05 编辑

玄明 发表于 2014-4-13 15:02
"从现在已知的技术来看,绝对、绝对没有任何实际应用。"

这句话很有作秀的成分。越基础的研究其延展出来 ...


那些财阀与政客们只在乎能否尽快得到商业利益,并不在乎其它的东西。

说实话,大型强子对撞机在那个年代和当时的科技水平绝对就是个纯烧钱的项目,几十年内根本别想有回报。哪怕是现在的CERN都是如此。

这样的回答,不过是说明了一个事实:这种基础科学研究是也仅是为了满足人类对未知世界的好奇和渴望,和经济利益无关。
无论怎么回答甚至狡辩,都无法掩盖这一事实。因此,其实怎么回答估计都不会被批准。

当然,对于一些可以很快投入应用甚至就是为了应用而设计的项目,自然是要适当强调一下其实际应用和经济效益,比如法拉第的经典回答:
当一个官员问他:“这个发电机有什么用呢?”
法拉第回答说:“您不久就可以对它收税了。”

其实我更喜欢另一种回答,同样是法拉第所说:
一个贵妇人问了相同的问题,法拉第反问:“一个新生的婴儿又有什么用呢?”
+10
科创币
eifheowvd
2014/04/13
为法拉第加分
评论
1
文号 / 682097

万流景仰
名片发私信
学术分 13
总主题 120 帖总回复 1855 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2012/01/18 15:29:05最后登录 2024/08/06 23:35:30
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Peking University Undergraduate student

Supramolecular Chemistry & Molecular Machines & Organic Chemistry & Metal-Organic Frameworks

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的