12年8个月前IP:未同步
684381
13楼
奇侠 发表于 2014-4-25 01:14
我先回答其中一个问题吧,关于CT能不能用一个磁环的问题。
为了简单明了的说明问题,在这里我做了一小实 ...


认为很有道理。用事实检验,很有说服力!
还有问题:
1、就一只磁环来说,在误差允许的范围内,输出电压和输入电流相位差90°——这是在信号为正弦波的情况下。
那么,对GDT这样的变压器来说,信号传输的波形又是怎样的呢?有没有相位差?(表示没有像样的示波器[s:10]。等有了示波器,在测一测两只磁环输出电压是否正如您所说的那样,刚好相差180°。)

2、您说“并使用了一些合适的手段使得通过这个电流互感器的电流有效”,这是怎么做的?难道不是简单地将信号线如同初级穿过互感器?

3、照片中的互感器的外壳是否是屏蔽?
4、如果使用两只磁环,相位的问题得到了解决,但每只磁环上圈数太少,漏感会不会较大?


然后再讨论一下磁环大小的问题。
您用的信号源,其峰值应该不是很大,不用考虑磁环饱和的问题。如果电流峰值很大,输出电压波形顶部会不会削平?这样的话,就无法检测到峰值电流了。
评论
文号 / 684381

百炼成钢
名片发私信
学术分 0
总主题 26 帖总回复 920 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2010/10/15 18:54:01最后登录 2026/04/10 22:56:16
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

热爱电子制作,热爱绘画、户外、游泳。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的