玄明作者
12年7个月前IP:未同步
690814
30楼
兰若,公主魂 发表于 2014-5-22 15:06
玄明版主只考虑了一方面,经过大家七嘴八舌一讨论,弊端就出来了,毕竟,现在人为了利益什么事都做得出来的 ...


31楼说到了点上,我无意否认,甚至还要确定会有这样的状况发生。

但结合楼上那些伦理卫道士的言论,你认为会有多少老人死在这样的养老院手里?100%?50%?1%?

都错了,实际情形会在千分之一以下,而且这还包括了延误治疗等间接谋害的情况。

因为需要器官的是病人,医院做不做这样的手术对医院来说并非重要收益,甚至只占医院营业额的很少一部分。

现在,没错就是现在:我国的法律就已经规定了器官的捐献者和受体不可以在器官捐献前有任何接触——器官捐献并非我愿意要你你就得给我捐,而是随机分配。也就是说即使你一个个人成功贿赂了某家养老院,死去老人的器官也几乎不可能真的到你手里。

再者:该创意会大大降低器官的珍惜度,一旦器官的价格大幅下跌,谁还会冒着杀人害命的风险去获取一个便宜器官?——看到了吗?这才是这个创意的最大软肋!一旦该创意普及,出售遗体的价格就会不足以满足养老需求。

所以该创意更适宜工作在一个临界点上,它的主要缺陷从来不是人伦问题,而是经济问题。
评论
文号 / 690814

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的