本帖最后由 立棍 于 2014-9-16 02:17 编辑

养肥了，可以回贴了。


大家思路主要是回避雷电问题，而不是解决雷电问题。
这个系统优缺点，也有优点。 各位思路仅仅是局限在她的缺点上。 任何东西都有缺点。是否值得使用，需要两权相害取其轻。 就像钢盔的作用，理论上钢盔扩大了头颅直径，被击中几率增高了。但是一旦击中，钢盔的保护作用就会很明显。 所以士兵有必要戴钢盔。


  这个系统，最主要缺点是有可能引雷，由于雨伞高了几十厘米，被雷电击中的几率高一点。  按照避雷针的计算法，大概增加百分之几十的被霹几率。  算最坏打算，大致增加一两倍被雷劈几率。 （实际上把伞做成球面，或者接近平面。能减少空气场强。 降低引雷的可能性）
  同时不应该回避一个问题，这个系统主要优点有什么？万一被雷电霹中后。 导体的分流保护程度，就不是一两倍的水准了。  导体和人体阻抗相差千万倍。 电流也也可以减少千万倍。




其他附加的小问题，比如导体气化，感应电伤害等等都算是框架内思维，有很多方法针对性解决。 专业避雷针要求8毫米直径钢筋。这就可以承受一般雷电。 随身装备做到这种导体直径也不难。 所以导体融化之类情况可以基本排除。

对于贴身部分造成的烫伤，感应电等，也不是大问题。 导体是随身体贴身，本身感应电压一致。压差并不大。
在导体和人体之间隔离一层防热，防电的织物，浸入疏水材料。 可以避免多余感应电，导体发热等伤害。