本帖最后由 立棍 于 2014-9-16 02:20 编辑

wenjizu 发表于 2014-9-15 20:13
孩子，回去好好学习学习再出来yy，ok？别啥都不知道就被雷劈没了

我是老鬼了，加强学习，还是你们年轻人的要务。

   你的发言，往往都是框架思维，和教条思维的特点。  比如你以前力捧中医算卦之类。对这些蒙昧的理论框架，缺少整体认知。意识不到框架的不足，漏洞，局限性。

  在本帖里发言，你只是照搬避雷针的教条， 以接地不良否定所有其他技术特点。
  诚然，传统避雷针框架里，对接地要求很严格，但这目的是保障周围无任何防护的人。   而本系统里的接地虽然简陋。但是旁边的人并不是赤裸，而是佩戴了强屏蔽装备。  

举个极端一点的例子，飞机经常被雷劈，霹雳距离乘客几十厘米，没有乘客被电。 历史上也只有一架飞机疑似被批坏。
这里良好接地，近距离不可防护等避雷针教条都没有意义。  因为飞机在其他技术角度上完善，所以同样保障了安全。

贴身屏蔽装置效果肯定是有的。 雷电能击穿几千米空气，但不能击穿几厘米的金属。 所以金属屏蔽有着重大影响。 虽然其深入的原理，效果和方案还值得研究。 但肯定不能抹杀。   这里的细节，不是简单的避雷针框架教条能涵盖的。