12年1个月前IP:陕西
731600
24楼
引用 古人:
您谦虚了,电容积分消弱了约翰逊噪声的影响,同时也引发了较长的响应时间。不过这个较长只是相对而言的,相比测试电路的建立时间,还有其他的一些因素等等,基本不影响正常的测量工作,就目前这个速度来讲,其实也是足够快了,毕竟静电计不需要系统万用表那么...
两种不同方案的特点,应该没有什么异议
说到偏流,Rf方案的话应该是LMC6042的2fA的typ为最强(目前个人见到过的最小),
像这种库仑计型的应该依赖电容的漏电为主要影响因素(?没有验证过的个人推断?),因为手头没有机会接触到此类设备,所以只从朋友的只言片语中得到一个口碑比较好的电容种类(高压CBB)和漏电流数量级(几十到几百fA),没有得到验证。
特氟龙电容应该没有办法做到104/105去(?)
这些数据是否能交流一下呢?
评论
文号 / 731600

一表人才
名片发私信
学术分 0
总主题 0 帖总回复 65 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2010/12/03 19:45:34最后登录 2023/04/13 14:06:11
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的