12年1个月前IP:广东
733239
4楼
引用 拔刀斋:
关于炒作现象,一个东西总会被炒到公众审美观的平衡点。原创者不去占领的阵地被模仿者占领,模仿者不去占领的阵地被抄袭者占领。

如果youtube容易上,轮得到NICO现在还把气球当新鲜事吗?如果NICO第一次发布的时候找媒体宣传了,优酷能...
如果NICO第一次发布的时候找媒体宣传了,优酷能干出只开6000的价最后还把人踢了直接剽窃作品的事吗?

==================================================================
第一个问题,国内youku又不是没有气球视频
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
这还找了专业的传播公司



第二个问题,现实告诉我们:
绝对可以干得出来,并且会有很多次。
上一次是针对的谁,我们就不明说了,深圳某人深受其害。
我倒觉得这次事件是深圳故事的延伸版。

真正能吓阻优酷式编导的方法:需要给他们强力曝光,曝光到每个人都知道。
圈内人会因此警惕,会非常害怕自己的恶行招致严重的后果。
前面深圳某人也不是第一次宣传过自己的作品,自己的名字还不是照样被人借来用。

这次niko反击得很好,所以才有今天我们看到的故事。
niko的文章是从微信圈子中传播开的,发现之后并不能及时删帖。
如果是发在网上几大论坛,完全可以删帖抹平,中国这类事情并不少。
评论
文号 / 733239

万流景仰
名片发私信
学术分 12
总主题 379 帖总回复 8283 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2008/10/11 20:04:00最后登录 2026/10/12 22:44:46
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Cubesat

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的