fishender作者
11年10个月前IP:山东
744729
18楼
引用 hetyinput:
我不同意楼上上上…的观点,机器人所耗的成本比人工要大很多很多。你不要指望它24小时为你工作。
有很多论文探讨过“用不可靠元件能够组成一个可靠性的系统”的数学问题,根据统计学和概率学思维的优化,能够使用一堆不可靠的劣质电子元件组合成一个可靠的电子系统,那么我认为通过一个机器人的大量重复的劳动和优秀的自我纠错程序,就一定能够完成一整套可靠的完整农业系统。别忘了,人脑的出错几率比电脑大得多,生产一万个零件,人脑几乎在其中10%时间里都在犯错,而计算机经过优化,可以降低到千分之一甚至万分之一,都是很正常的。对于植物的识别与种植,电脑最终比人脑的可靠性大的多得多。这个结果需要对AI的不间断优化才能完成。而且,本论坛确实在讨论未来,不是吗。
评论
文号 / 744729

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 15 帖总回复 136 楼拥有证书:笔友
注册于 2014/11/28 11:30:35最后登录 2016/11/25 12:18:00
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:山东

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的