引用 张俊:你说对了,这就是在质问。为了一个无法证明的前提而提出的解决方案都是纸上谈兵,没有意义。就像某人怀疑明天太阳会爆炸,就提问“明天去哪里避难”。
这是发的“请教:怎样才能减弱或抵销超声波?”的帖子,前面几位网友己作了正面答复。 这是交流吗?是质问,本文又不是在起诉谁,你为什么搞出一个此地无银三百两?
我再看了一遍你上面的发言,全是以“超声波有害”为前提。所以你觉得我这是“此地无银三百两”,但实际上此地的银是你幻想出来的,根本不存在。
引用 张俊:你说对了,这就是在质问。为了一个无法证明的前提而提出的解决方案都是纸上谈兵,没有意义。就像某人怀疑明天太阳会爆炸,就提问“明天去哪里避难”。
这是发的“请教:怎样才能减弱或抵销超声波?”的帖子,前面几位网友己作了正面答复。 这是交流吗?是质问,本文又不是在起诉谁,你为什么搞出一个此地无银三百两?