11年4个月前IP:甘肃
785358
178楼
引用 rb-sama:
再从技术观点角度上来看这个问题吧:
深度提炼之后,就是小马拉大车和大马拉小车的问题了吧。
言简意赅的来讲,以上两种都有资源浪费的嫌疑。
实际上最佳的工业技术设计方案,应当将资源高度利用。也就是适当大小的马拉适当大小的车。

看了这么多楼,r...
说这些没用~总而言之,玩家的功率元件过载坏了,你不赔。然后用你这堆话能把人家说服。留出两倍余量很合情理的,一定能照搬,而且照搬成功了。要什么可比性呢?可靠性提高了,寿命提高了~~你爱说啥说吧,无所谓~


至于是否合理~不过载啥都好说。也要考虑下超频的因素
评论
文号 / 785358

名片发私信
学术分 -1
总主题 50 帖总回复 768 楼拥有证书:开除学籍
注册于 2010/04/25 23:28:00最后登录 2018/01/10 01:11:51
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的