11年4个月前IP:甘肃
785366
179楼
引用 rb-sama:
很显然,这就需要一套严谨的理论验证了。
你把DR当玩具来看,是能经验法操作。
但是经验法操作的东西,低端领域是为了低成本克服技术门槛。高端领域则是理论难以推证的应用场合。

但是对于一部分的把DR当一套理论来研究的玩家,探寻里面的规律就很有...
你所谓的理论验证,还是在为你的技术炒作做铺垫。
对于只要电弧的人来说,经验操作法足够了。

研究理论的玩家,是需要探索里面的规律。
能研究的人不用带,自己会去研究的,自己回去买仪器的。
至于是只玩电弧还是研究,自然选择吧。

一米电弧的TC和一公里电弧的TC,也没啥太大区别,三层楼高的TC又算什么?
只有你说别人鄙视理论DRSSTC爱好者,那也是你说的,恐怕你还是想挑拨离间吧。并不是我们没有理论。

测试极限并没有问题,只是建议做稳定些罢了。

不要强调不属于串联谐振逆变器体系,你强调这个也是为了技术炒作吧。串联谐振理论,多看看就懂了。
恐怕你是怕影响了了技术炒作吧。

怎么没有科普?都说了是串联谐振逆变器。。。
发展出的新事物,不能说没有“胡扯”的东西。
我们是理论和器材都弄,所以我们就是不承认过去的一些东西了。
外国人有钱,违章操作能玩得起。。。。我们不是不会违章操作,而是知道不能那样做。
评论
文号 / 785366

名片发私信
学术分 -1
总主题 50 帖总回复 768 楼拥有证书:开除学籍
注册于 2010/04/25 23:28:00最后登录 2018/01/10 01:11:51
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的