引用 虎哥:
我觉得有根本原则上的分歧，没看出哪里有任何“达成一致”的趋势。我所发表的关于政府职能的观点是为了配合你的讨论而叙述现在的实际情况，以表示当前实际情况已经比你想的先进了，请从这个基础上开始讨论。需要说明，我从不认为现在的实际情况是完全合理的。...
来看看这个公司，发展成这样很不错了：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/news/fpga/XXXXXXXXXXXXXXXXXml还不是靠国家的资金起来的，没国家十几年扶持，哪个自由市场的投资者有这个耐心？这个产品的竞争是世界范围的，而且有很大的技术壁垒，我不认为靠着自由的市场经济，就能在本土出现强大的FPGA公司，本身这就是个政治敏感的技术行业，如果仅仅靠自由市场，我认为会必然腹死胎中。至于国家对国企的保护主义以至于影响了市场的公平竞争，我的确不是很了解，我愿意相信你说的这些负面效应，但请虎哥看清我的观点，我已经强调过了，对于一些门槛不高的业务，民间有能力做的，政府不必去扶持，不管是国企还是私企，同时我也没有说政府必须扶持国企。政府要做的事，是帮助这个例子中的这种公司成长。这种研究尖端科技，没个几十年的技术积累无法盈利的公司。
抱歉，我真的不喜欢谈政治。但恕我直言，您似乎对于这样的话题相当敏感。我完全可以大谈技术，但是我认为必须从哲学层面来理清方法论才是最重要的。我这里谈的是不算是真正意义上的政治，只是一种发展观。您可以有不同意见，但请不要给我扣政治帽子。顺便说一句，第一个回帖是有感而发，没有任何针对性；今天仔细拜读了您的原帖，才发现似乎和您的观点有些不一致，如有冒犯，敬请谅解。
