引用 usafn6132:
但是依照现在科技发展趋势，将来地球可能整体被深度开发，然后气候问题和污染问题都可能被技术解决，到那时候动植物的价值只有食物、宠物和实验体的功能了吧，所以濒危物种也没什么价值了。

再就是你的例子，恐龙虽然大幅度捕食哺乳动物，但是他们仍然处于...

第一个问题。全球人类一年消耗的能量，仅相当于太阳照在地球40分钟的辐射能量。妄图以不到万分之一的功率来影响全球气候是十分愚蠢的。即使植物和动物的价值只有作为食物，生物多样性也极其重要。没有野生稻就不会有杂交超级稻，没有超级稻全球一半人口就得饿死。而即使有了超级稻，也时刻暴露在新型病虫害的危险之下。如果你去过农村，就会发现在田边地头总会有一溜杂草，大片果林里总会夹杂几颗其它品种的果树。没有这些充当炮灰的牺牲者，极易爆发大规模病虫害，结果是毁灭性的的。

第二个问题。恐龙早于哺乳动物很多年就出现了，吃不吃哺乳动物对它们来说无关紧要，况且以哺乳动物的体型，就算吃了也不够塞牙缝的。恰恰相反，哺乳动物不仅不会被恐龙吃掉，还经常偷吃恐龙蛋，也在一定程度上加剧了恐龙灭绝的速度。

所以我建议你最好先去了解相关知识再来讨论，这样效率可以高点。