引用hamdad发言————
本人观点：
1、直流电源的极性上+下-或者上-下+或者任意频率的交流电源，结论是一样的：

最靠近电源的A、C同时先亮，经过有限时间的延迟，远离电源的B最后亮。

2、电池不是是永动机，更不是核物理研究上的电子枪，不可能负极只对外源源不断释放出电子，而同一时刻正极不吸收电子进来。


3、白炽灯泡能够发光，遵循焦耳定律，灯丝发热功率=I*I*R。


4、合闸瞬间，电池消耗内部的化学物质，（-）极对外电路提供（输出）电子流，（+）极吸收外电路灌进去的电子流。电流数值的大小，根据欧姆定律，等于电池电动势/电池以外的电路总电阻。

金属导线，内部的金属原子，并不允许长期出现某个孤立的原子携带多余的电子或者缺少电子，必须由临近的不带+/-电的原子补充，于是，C——B段导线，从电池（-）流出的电子流，不断以光速向B端“奔跑”，出现一个瞬间富余电子的原子与正常不带电原子的分界面（此分界面正是导线中有/无电流的分界面）以光速向B端移动；类似情况，电池（+）吸收电子流，C——B段导线，出现一个瞬间缺少电子的原子与正常不带电原子的分界面，此分界面亦以光速向B端移动。

5、外推假设一下：平行导线长度50光年，开关瞬间接通1秒钟后立刻断开。

则：
开关接通瞬间，观察者看到A、C同时闪亮了1秒钟，经过50年以后（假如观察者还没有翘辫子，同时假设A、B、C、电池、开关和观察者的物理位置在同一地点，不存在光线传播的延迟问题），观察者才看到B闪亮了1秒钟。
[ 此贴被hamdad在2009-02-14 21:08重新编辑 ]
——————————————————————以上是引用的分界线————————————————————问题出来了：k合上A  C瞬间点亮，50年后B点亮，但是1秒后灯烧了。。。这时电池可“不知道”B的情况所以继续供电50年，结果是A、C均点亮了100年零1秒，而C亮了只1秒。这就是【经典物理学】推导的结果。。。 [s:245]