11年1个月前修改于 11年1个月前IP:天津
797654
5楼
引用 usafn6132:
但是能量的总量、功率和持久性当然是恒星的好啊
     为了探讨戴森球的合理性,我们可以以太阳系为模型。要建造一个把太阳围起来的光电池板,加上附属支撑设施、能量转换和发射装置,防护各种小天体撞击的自卫装置,甚至有的还要在上面建造生活区,要消耗海量的材料。假如戴森球半径大约等于金星轨道半径,即1亿公里,光电池和支撑材料以及各种调整轨道所用的设备等效成实心材料的话,平均厚度按照1厘米算,材料的体积大约相当于1个地球。如果要建造一个如此庞大的设备,那么就有下面几个问题必须要解决:
1、如何获取如此多的材料
2、如何将这些材料运到所需的地方。
    对于第一个问题,有人会说可以将金星、火星、以及小行星等天体制造成所需的材料,但是事实上这还远远不够。虽然光电池可以做的很薄,但是支撑结构必须要很结实才能抵抗恒星的引力,因此那些作为石头组要成分的硅、氧、铝、铁什么的对于制造支撑材料毫无用处,目前人类发现的最合适的材料是碳纳米管,但是显然把地球上和其他固态行星所有的碳都转化成碳纳米管也不远远够。况且要运送如此多的材料,必然需要一个庞大的太空运输船队,建造这些运输船所需的材料又从何而来?我们假定外星人所在的星系恰好有足够的材料,那么第二个问题也是无法回避的坎儿。如果外星人没有掌握利用核能进行宇宙航行的手段,那么必然没有足够的化学燃料来驱动火箭将这些材料运到他们所需的位置。
    因此一个显而易见的事实是如果某个文明有能力建造如此大的戴森球,那么必然也熟练掌握了利用核能航行宇宙的方法。太阳系中富含水和氢的天体有很多,发展核能比建造一座戴森球要容易得多也现实得多。太阳的总能量是大,但是那是以上百亿年的时间来慢慢释放的,如果能把木星土星这些气态行星作为核燃料在几十万年的时间内释放,其功率要比太阳大得多。
评论
文号 / 797654

千古风流
名片发私信
学术分 0
总主题 166 帖总回复 4387 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2010/11/29 11:04:54最后登录 2025/07/01 00:59:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的