11年1个月前IP:北京
797715
22楼
引用 rudolf:
没说液氦,是固体氦。
核聚变的原料比裂变多了不知道多少倍,为何非要纠结裂变?
木星那么大的一堆氢气,用来聚变发电的话足够多少人用了。
与戴森球所需要的材料相比,碳纳米管也并不太逆天,强度比钢材高了一两个数量级而已。但是要建造悬浮的环绕地球的...
超固态超液态就不讨论了,人类了解的也不多
我也没准备只纠结裂变,但是后来想到外星人是否会有其他手段和技术来引发大规模的能量释放?就是不同于聚变裂变的反应?也不一定,
还有为什么提到木星?这说的不是太阳系吧,别的星系有没有大型气体行星也不一定,再说你光把氢气拿过来,还要花费能量去让他聚变,倒不如直接吸收天然聚变反应堆(恒星)的能量方便吧,
还有我说碳纳米管只是举个例子,就是说外星人有可能会有更强更有效的结构的材料来制造戴森球

还有一点有点疑问,在恒星表面,确实有很大的重力,但是同时有大量的太阳风,大量的粒子和射线向外喷射,那么是不是只要找到足够耐热的材料,和一个临街高度就能在重力和风压的作用下平衡?,因为那么大面积的戴森球一定会受到强大的风压吧
评论
文号 / 797715

百炼成钢
名片发私信
学术分 0
总主题 116 帖总回复 722 楼拥有证书:进士 笔友
注册于 2012/04/07 18:27:43最后登录 2017/03/30 10:21:35
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的