引用 航模发烧友:我依然无法理解，假设A因为B的行为濒临灭绝，那么B就应该保护A？这逻辑我个人觉得并不通顺
人类不协助恢复，它们就永远消失，而且是因为人类而永远消失。
从人文和生态角度就需要人类插手协助重新恢复。
自然灭绝和人类干扰是不同的。
而且不是说一块与世隔绝的保护区无用，一块保护区可以提供给很多物种一个栖息地，让他们能够繁衍后代不受人类干...
而从楼上各位的回答来看，人类保护生物主要是为了保存基因为了未来使用，如果某一天人类的科技水平达到基因的数字化的话，就完全没有必要继续保护了，就可以放任濒危物种灭绝了，况且人类保护的物种数量微乎其微，在数字化实现之后，保护濒危物种就没有任何意义了