玄明作者
11年0个月前IP:内蒙古
799399
62楼
引用 shsyfsh:
电梯用的电比汽车烧的油干净多了。根据大趋势,既然电车可以代油车,那么太阳能代煤电也同样可期(抽水蓄能调峰,水电常驻),电网电日趋干净是大势所趋。    
更关键的是电梯升降,耗能不到二十分之—。

成本和造价预算,你可以参考房产商的土...
关于能耗我之前应当已经肯定过你的观点了。

关于空间占用应当也重复很多次了。这里的坡道其占用空间与楼体是重叠的,即使没有坡道,也会有楼顶,全世界的房子都有楼顶,怎么别人楼房顶上的空气不算浪费,怎么别人家立交桥下的空间不算浪费,我把这两项合建一处,就变成浪费了?这个道理怎么也讲不通。

你提到了容积率,好吧,我觉得你自己应当首先去搞清这个概念。容积率是一个固定限值而非多多益善。所有的楼房小区在建造时都要将容积率控制在一个范围之内,而不是说应当越大越好。因此我的设计和容积率根本没有关系,户数多了就少分几户,户数少了就加几户,可调空间大得很。

这个创意是多层城市的雏形。多层城市必然是一个多立交的城市。立交桥与电梯同为垂直交通的相互补充,并无谁取代谁的必要。有些问题放在单独楼房或小区上也许想不通,但若以城市整体的思路来考虑,可发挥的余地就非常多了。
评论
文号 / 799399

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的