引用 usafn6132:1【首先濒危生物一般是总数很少或者难以繁殖下一代的生物，目前各国成立各种自然保护区来保护濒危生物例如东北虎和大熊猫】 那么楼主现在说和原本的有些差距 。
1、难以繁殖的可能会有很多，我也不清楚，但是和是不是人类引起的有什么关系？现在说的是是否要保护已经难以繁殖的物种的问题吧。。。。
2、我说的可能不标准，我讲的不是完全隔绝，要是真的完全隔绝了内部的营养和空气也会被消耗殆尽，我指的是相对的隔绝...
至少东北虎是人类影响的 【东北虎 孕期为103至105天，一胎生2至4仔，二至三年生产一次，野生寿命15至17年 ---百度百科 】
而食物网必须有顶端的生物 否则次级消费者就能把初级消费者全干掉 生态失衡带来的政府支出是巨大的 比如蝗灾 鼠灾 所以东北虎的保护区是有必要。
熊猫是真的繁殖困难 但是长得萌啊 在政治上有用啊
第二个问题 保护区不是永久半封闭的 是为了有一定物种基础后放归自然的 所以用温室大棚来比喻是不恰当的
第三个问题 在1的后半段有解释
还有个比较无赖的说法 我们毕竟不是最专业 而领导层有专业的 他们既然这么做了 肯定是考虑了所有问题的 一定能获得一些国家层面的利益 至于支出嘛有回报就行啊 （这段话不是让我们不思考什么的 而是说事实存在 我们不能以一己之见而去否定 而是应该去多思考原因 更多的去学习 充足的知识一定能解决疑问）