11年0个月前IP:山东
801004
78楼
引用 power_rdx:
我们在讲濒危生物的灭绝问题,跟高等动物的衰老问题有什么关系?跟人类的医疗保障之间又有什么关系?说不过就顾左右而言他,你也就这点伎俩了。

再来重申一遍我的观点。阻止濒危生物灭绝出于两方面原因考虑,一是该生物本身拥有或可能拥有经济价值及对人类...
这并没有跑题,都是关于基因问题的。你不是觉得你目光长远吗?那来点儿有深度的?有广度的?纠结在一个点上看问题。不好吧?要保护物种多样性对吧?不是保护失败物种。恐龙也失败了,也没有人保护它们。
评论
文号 / 801004

实习会员
名片发私信
学术分 -1
总主题 2 帖总回复 153 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/02/06 01:53:34最后登录 2018/01/10 01:33:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的