jove作者
11年0个月前IP:新加坡
801538
7楼
现在即使我们不讨论SPWM,高压高频的源似乎也不太容易找到?
比如可以把PWM看成方波,然后用多次正弦波来逼近,也是可以的,做到个99次应该剩下的部分其实能量也就1/99,应该精度也够了。
可是这种分析方式有一个缺陷,就是我无法测量通过传感器的功率对于频率响应的相关影响。实际情况下是大能量低频和小能量高频同时存在,有可能大能量低频信号已经使得铁芯工作在不那么线性的区间了,那么这种情况下高频信号的响应会不会和单独给小能量高频信号一致呢?


另外一个问题是,肯定传感器对于不同频率波形的相移是不同的,如果我能够找到PWM源,那样最好,直接看输出就能知道到底不同频率是什么样的相移和功率失真,就是感觉不太好找标准的PWM源,特别是SPWM。


当然,如果有标准的高压高频正弦波源,如果不会损坏仪器,几个叠加起来也能测试很多参数了。
评论
文号 / 801538

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 1 帖总回复 3 楼拥有证书:笔友
注册于 2015/12/19 22:30:17最后登录 2018/01/10 01:12:36
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:湖南

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的