引用 立棍:
你举的例子和其他诗区别不大，大体也和抗日神剧差不多。

行营面面设刁斗，帐门深深万人守。
将军贵重不据鞍，夜夜发兵防隘口。
自言虏畏不敢犯，射麋捕鹿来行酒。
更阑酒醒山月落，彩缣百段支女乐。
谁知营中血战人，无钱得合金疮药。 ...

我列举的几句就该句本身而言是不符合阁下的这一判断的。我并没有说它们全诗都不符合，也没有说它们不符合阁下的其他判断。
此外，小说成型是在唐代，而且影响不小。元代只能说是更进一步发展。戏曲倒确实是元代成型的。
阁下与我争论的关键，大约就在“古诗词质量到底高不高”这一点上。下面是我的意见：
1.尽管西方存在很多史诗，但中国古代的诗词主要不是用来叙事。从这一点看，阁下将它与电视剧对比并不恰当。原因前面已经说过。
2.古诗词在明清衰落，并不是因为缺乏好作品，而是因为缺乏新的好作品。至于缺乏新好作品的原因，王国维有句话我很赞同：“盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故遁而作他体，以自解脱，一切文体所以始盛终衰者，皆由于此。”元杂剧在入明之后迅速衰落，并在明代中期失传，并不是因为原来的作品质量不高，而是因为缺少新的好作品。

3.新诗因为没有经过历史的选择，其中的糟糕作品比例远大于古诗词。4.格律对创作者来说，并不是限制。