引用 金星凌日:
我列举的几句就该句本身而言是不符合阁下的这一判断的。我并没有说它们全诗都不符合，也没有说它们不符合阁下的其他判断。
此外，小说成型是在唐代，而且影响不小。元代只能说是更进一步发展。戏曲倒确实是元代成型的。
阁下与我争论的关键，大约就在“...
难道按照你前面的意思说，断章取义是有道理的？
唐宋也许是因为外国人和宗教的传入，冲入一些新鲜文化血液，出现一些鬼怪离奇的短篇小说，接近通俗文学。这难说是汉唐的传统文化功劳。而宋朝连“宋朝文学百科”里都找不到他的小说了。 整个唐宋六七百年年，也不过如此而已。
元朝统治才90年，“四大名著”2本出自元末明初，和欧洲文艺复兴时间点差不多。这些重量级的发展，远不是唐宋能比的。
中国的传统诗词是难以叙事，再加上还有其他局限，都对创作有深刻限制封印。过度的沉迷于此，培养的审美取向狭隘扭曲。 反映在创作和欣赏方面，就催生泛滥抗日神剧等，这里面有直接的关系。
唐诗宋词局限性巨大，所以可发展空间更小。 而其他不同的，更自由的艺术形式，可探索的空间更多，艺术生命会更长。 就像全球的人都写小说，到现在小说还在发生不少变化。
戏曲艺术能表现的内容很丰富，现在仍有生命力，至于它在明朝萎缩的原因，应该是因为明朝的文化管制大大加强，相比元朝要严格多了。明朝连《西游记》《水浒传》都是禁书。因言获罪杀死了很多人。 戏曲的受众是大多数底层百姓，所以更容易被明朝限制。就像现在中国影视剧，远比书籍审查严格。
如果你只想被动欣赏，不想自己探索创作一些什么，你喜欢旧体诗也算说得过去。 你自己也开始认为，旧体诗创作潜力已经到头了。 我是妄想创作几个剧本的人，绝壁不想受旧体诗情节限制。 所以会看清它的局限，避免被他局限的。