发表于《关于创新的思考》
10年11个月前IP:广东
805095
4楼
其实我认为科学家分两种,一种是法拉第式的,另外一种是麦克斯韦式的

法拉第自学成才,他的发明发现和创新来自于不停的做实验。在那个时代这些实验里面有有理论有依据的实验,也有凭经验或者推论甚至是好奇的实验。在那个时代是理化科技大爆发的时代,到处是没有被发现的金矿,当时确实有那么一点试剂一混,一种新的化合物就出来了,一通电,又是一个新的发现。。。但是法拉第还是有科学的方法去总结和发布他的发现,在发现后分析其原因,这也是他是一个科学家而不是一个炼金术的原因。

另一种是麦克斯韦,完全靠计算和yy但最后却不得不让人信服的学霸,个人认为这也是西方科技在近代领先中国的最主要原因,就是要抽象出模型来。
评论
1
文号 / 805095

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 198 帖总回复 2448 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2015/01/11 13:58:18最后登录 2026/10/30 22:49:49
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东

个人简介

收音机爱好者

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的