引用 侧卫007:反对教你语文的体育老师。本文的内容和主题是“用遗体制品代替坟墓”，而不是用“骨灰代替坟墓”。
反对你的这个回帖的观点。难道骨灰就有身份识别信息或者感情寄托标志了？我不认为那一坨磷酸钙和残碳等含有多少能辨识的身份信息，就算让法医对着骨灰大概也认不出来“主人”的身份。于是你所谓的这些功能其实靠制品的“外观”来实现的，骨灰作为填充物存在，...
不过值得欣慰的是，你还知道“于是你所谓的这些功能其实靠制品的“外观”来实现的”。
这应当代表“外观”可以实现我所描述的“身份识别信息或者感情寄托标志”。
因此，骨灰做成的钻石和我说的有本质区别。