power_rdx作者
10年9个月前IP:北京
811270
363楼
引用 eooloo:
关于第一点,我似乎同意,也似乎不同意,当然在现行汽车也好,摩托车也罢,轻量化车身对于极限速度是有帮助的,这个我同意。但是在高速或者转弯时,赛车也在寻求车身的下压力,从而保证车身有足够的摩擦力,不至于发生飘逸,这个也是确实存在的,所以对于轻量...
第一点,越轻的车身,操控性能越好,这应该是赛车界的共识。无论是两轮还是四轮,工程师们都在挖空心思一克一克的往下抠重量。环法和F1对赛车重量都有最低限制,就是最好的印证。

关于同步电机无法跑高速这一问题,我不知道你是如何得出这一结论的。国产动车组CRH全系列均采用永磁同步电机,能跑多快我就不多说了。国外的高铁则多采用交-直-交变频技术驱动感应电机,一方面是出于效率考虑,另一方面则是源于成本。即使是在中国这个稀土产量世界第一的地方,磁铁仍然占据了永磁电机近半的成本。国外稀土价格高昂,厂家不得不寻求降低成本的方案。不过,变频驱动技术难度高,国内厂家尚无法完全掌握,所以国内的高铁基本都是永磁+变压驱动。
评论
文号 / 811270

万流景仰
名片发私信
学术分 29
总主题 371 帖总回复 11436 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2007/03/02 23:49:00最后登录 2022/06/06 18:18:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的