10年8个月前IP:广东
814672
20楼
不过就这个电路来讲,如果TC4422直接驱动MOS管,工作不了一秒会直接烧掉。
似乎并不符合官方给出的数据表格给出的结果。破x能不能一起分析下是什么离散参数影响理论情况数据导致的?
官方数据表就是解释了直接驱动为什么会烧掉:因为2MHz下,发热量实在太高了,而你用的SOIC封装散热不好。一秒足够了。
按照数据表,如果换成有散热片的封装的4422,在2MHz下驱动500pF负载,是完全没有问题的。
你对开关应力的担忧纯属多余,这个片子设计是可以无压力直接驱动10nF的(当然频率就必须降低一些)。
这个其实等我有空了,可以做个试验,就用SOIC封装4422去推500pF的负载,信号发生器给1MHz,片上功耗大概是0.6瓦,芯片结温应该在100度上下,用风扇使劲对着吹,应该不会烧。


另外我刚刚想起来的是:板子电源退耦太糟糕了,你推500pF的栅极,结果4422电源瓷片只有220pF,这样不好,连基本的瞬态电流都提供不了(这很有可能也是秒烧的原因)。4422退耦应该用100nF + 10nF,而且要尽量近。
评论
文号 / 814672

万流景仰
名片发私信
学术分 16
总主题 1270 帖总回复 8407 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2008/03/29 15:34:00最后登录 2022/01/09 14:09:34
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

已走,勿送

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的