10年6个月前IP:四川
820427
11楼
引用 bunny9915:
首先在原著上加工及修改本身如果算违法,那文学还发展什么?
另外广告文或者说新闻传播类的文章,本身就是宣传性质的,被抄袭和传播才能更有广博效力
我觉得还是得从原著物本身来定义,好的文学创作应该被保护,但保护就意味着可能扼杀一些模仿式的创作,所...
我还是觉得应该尊重原著者或者相关有权人的意见。网上的文章大多欢迎加工转载,但是几乎都声明必须保留出处。把人家的文章洗一洗,然后说是自己的,就好没付款从超市拿东西走一样,被抓住了还说:我对这个东西做过改造,你看,重新上了漆,我也有贡献,所以东西就是我的。话说产权只有70年是不是同样意思。
评论
文号 / 820427

千古风流
名片专栏发私信
学术分 4
总主题 42 帖总回复 404 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/12/29 11:58:39最后登录 2025/10/12 12:38:46
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

普通青年,非正常人类学家

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的