10年5个月前IP:四川
822229
4楼
这种文章我记得很久以前就看过,
总的来说,法律还是应该遵守的,爱好者的权利也应该得到保障,文章作者应当严肃考虑频率分配问题。

转载者转载的时候可能焦点并不在具体的频谱使用上,有了解这种情况的读者指出时,应该也是往正面的方向去考虑。
评论
文号 / 822229

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 161 帖总回复 1510 楼拥有证书:进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2011/08/19 16:26:00最后登录 2026/10/31 00:00:45
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

设计师,音乐制作人 KC国际局,Live Soundman

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的