论坛>生物医药>生物学
发表于《没有人讨论韩春雨NgAgo的事情？》
smith作者
10年4个月前IP:广东
824128
4楼
引用 atlas:
技术方法学讲究其重复性与可靠性。张峰在刚刚发表关于CRISPR的几月内就有数十个团队重复出了其结果。证明了CRISPR方法的可重复性与可靠性。
我们暂不讨论韩春雨结果的真实性。就先假设NgAgo是真的……
查了一下，这个张峰，是MIT的人，CRISPR的全部资料都是公开的吗，像基因编辑这些技术，普通的实验室都可以去实现的吗
评论
文号 / 824128
smith
千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 198 帖总回复 2448 楼拥有证书：学者 机友 笔友
注册于 2015/01/11 13:58:18最后登录 2026/10/30 22:49:49
主体类型：个人
所属领域：无
认证方式：手机号
IP归属地：广东

个人简介

收音机爱好者

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的