分享行为

“分享”究竟是人的内在品质，还是特定条件下催生的行为？

一年前的时候曾和虎哥聊起这一点。当时社会炒作的热点是“分享经济”，诸如Airbnb、优步等等被列为先驱，号称分享经济的大潮即将来临云云。知乎的口号大家也不会陌生：“与世界分享你的知识、经验和见解”。为什么分享会成为炒作热点？因为暂时没有其他的东西可以炒……

不过我们关心的是一些比较社会学的问题。人为什么不自私？人为什么要分享？分享能让一个人成为大神吗？“分享精神”是大神与一般人的最大差别吗？为什么有的大神不愿意分享？这些问题是所有小白和菜鸟们最关心的问题。毕竟如果 Linus Torvalds 不开源 Linux，世界将失去多少色彩……

经过一段时间的思考，我想在这里给出我的答案。

还是从举例开始吧。假设你在网上认识一个做探空火箭的大神。你认识他是因为他分享了他的火箭制作经验。但是很快你就发现，你每周都更新进度，但是大神每两个月才更新一次。你每次发帖的时候，都尽量地把详细数据、过程、结果发上来，并回答大家的问题；而大神则“就发这几张吧”，“计算过程略”，对大家提出的问题不是很积极回答。这是为什么呢？

其实根据观察，这是所有网络“大神”的标准进化史。为什么人一旦变成高手，就不太乐意分享了呢？

其实，分享和人类的其他社会行为一样，是动物为适应社会生活而进化出的一种行为。回到充满危险与挑战的原始社会，分享是群体生存的根本——如果一个部落的每个人都只顾自己吃饱喝足，后果往往就是大家都活不成。

同时人类还进化出了另一种行为，叫侵略。一个部落屠杀另一个部落，是原始社会的常态——这是快速获取资源的最佳方式。所谓五千年文明，不就是你抢我、我杀你的单曲循环吗？最后好不容易安顿个几百年，又被东边的民族盯上了。

经历了数千年的沧桑，如今大半个世界已经步入文明，但人类的这两种行为，还是经常给人类自己惹麻烦。比如分享行为，最臭名昭著的就是送礼，和请客。送礼请客的目的，就是利用人类对分享行为的偏好，拉近人与人之间的关系，以实现某些目的。比如有的官员，收人家几百万，帮人家办几个亿的事情，被抓之后仔细一想诶我这不是亏了吗？为什么当时我接受了？分享行为对人产生的心理作用就是这么大，即便官员知道送礼请客的真正目的是徇私枉法，也很难完全不受其影响。

至于侵略行为，则更是造化弄人。我们的好邻居美国最近几十年打了许多仗，但是掐指头算一下，没有一场战争是不亏本的。和分享行为一样，对侵略行为的狂热深埋在每一个人的内心深处，一场动之以情的演说就能让它生根发芽，从希特勒到日本天皇，再到老布什小布什，均得益于此。说好的石油资源呢？ISIS现在卖着石油吃着人肉串，美国心急如焚但也只能看着，毕竟谁打仗谁亏本的案例，正是美国当年亲身做的示范。

我们在生活中，会遇到特别乐于分享的人，也会遇到特别自私的人。但自私与否，往往不是他们作为一个个体的属性，而是他们作为高等动物所必然具有的特质在面对特定事情的时候所表现出来的态度，换言之也就是因事而异的。

假设某个人足够理性，即他的行为总是最大化他的基因延续概率，那么便可以认为这个人的 分享行为的强度 正比于 分享行为的回报期望。换言之，如果分享某实体（知识、名气、财富等等）对某人没有回报，或者说降低他的基因延续概率，那么他的这种分享行为就不可能发生。

学校里的老师面对问题总是知无不答，因为教师这个职业的社会评价标准，就是他培养的人才对这个社会的贡献。但以教师为职业的人，只占这个社会的一小部分。以专业领域划分，我们发现，越是成熟、越是利润丰厚的产业，其透明度往往就越低，大家不是很愿意公开分享自己的工作经验，而往往只在本行业内小范围分享。理由同上。

从这个角度其实也可以解释时下轰轰烈烈的开源运动。软件领域的开源运动虽然是爱好者发起的，但时至今日，开源运动的最大推动者，其实已经转变成了各大IT巨头如Google, Facebook, Micro$oft还有国内的BAT等等。Java/ JavaScript语言，w3c标准，React/Angular等前端框架，Cassandra/ MongoDB数据库，Visual Studio Code，TensorFlow……无数的免费开发工具被这些公司送到了开发者手中。

为什么？为什么这些公司要免费把千辛万苦积累的技术送给大家？

因为随着互联网的发展，软件技术越来越难保护。由于程序员的数量足够多，编程语言已经进化成了某种程度上的自然语言：某一门语言使用的人越多，生命力就越强，发展演变就越快。语言如此，各种框架、系统亦然。正如国家要推行普通话和规范字、企业要去学校搞培训一样，各大IT企业都在免费赠送各种各样的技术——他们永远是这个行为的受益者。

吴恩达(Andrew Ng)在最近的一次讲话中强调，技术的门槛总是越来越低，而数据的门槛越来越高。时下的IT巨头就像一间间工厂，拥有丰富且垄断的生产资料，而对于一个优秀的程序员而言，应聘是最不坏的一种选择，正如对于一个优秀的技师而言，去一家大厂应聘是最不坏的一种选择。

另一方面，这些企业绝对不会分享哪怕是一丁点的用户数据——除了用于学习用途的匿名数据之外。主要原因倒不是法律风险，而是切实利益。

说到底，某个大神之所以公开一部分实验信息，是因为这种公开行为本身不仅没有损害他的任何利益，还增加了他与其他同好互相认识交流的机会；而他之所以不公开更多（更具实用价值）的实验信息，是因为这种公开行为本身不仅有可能被人抄袭模仿而损害其原创名誉，还可能招致一大堆莫名其妙的骚扰。在科创论坛，几乎每一个能称得上“大神”的用户，都被各种SB问题私信骚扰过。能想象吗？

我的答案很明确，分享只不过是人的众多日常行为中的一种，且尊重自然选择、优胜劣汰的规律，而非某种思想层次、道德境界。

如果大神不想分享，最可能的原因就是大神认为【跟你交流会浪费他的时间】。按照之前章节的方法提升自己，是成为大神的一种方法；另一种方法，就是给大神端茶倒水送礼吃饭，以触发其“分享神经”。遗憾的是，后一种方法，如今越来越不管用了。