novakon作者
10年0个月前修改于 10年0个月前IP:台湾
828033
10楼
引用 Cirno:
我非常奇怪一点是,为什么你表示从 conv1 的输出能看出 object level 的效果。conv1 只是提取low level的 edge response,如果在存在有复杂背景的情况下,仍然能……
conv1(7x7)中有很多网格状的weight,我认为它们对应的是训练样本中大量的建筑物背景。当背景为建筑物,且前景无人机尺寸较小的时候,无人机的外形会和建筑物表面的纹理混在一起(这类样本挺多的,说实话肉眼都不太好识别),要将它们有效地区分开来,cnn就必须能够检测到建筑物表面纹理的不连续,以从中分辨出无人机。

另外0.9仅仅是过拟合了一点点,validation set的命中率达到0.85了。现在的问题不是网络规模太大,而是太小了,然后训练数据是足够的,但是训练目标(binary classifier)和我希望做的最终任务不符(我修改了上面的帖子,增加了另一篇黑R-CNN以及类似detection方法的文章)。我会根据最近的阅读成果,重做dataset,并调整训练目标。

另外:我提供的两张detection示范图片,每个框的绘制方法,是当前像素值+20,所以如果两个框的边缘重叠,那条边会显得亮一点。两张图中无人机所在的位置,都处在多个框重叠的中心,从结果上应该说是成功的。

或者我改成实心填充,这样就更方便看了:

t1.png
t2.png
t3.png

this should work for a drone jammer...
评论
文号 / 828033

万流景仰
名片发私信
学术分 16
总主题 1270 帖总回复 8407 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2008/03/29 15:34:00最后登录 2022/01/09 14:09:34
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

已走,勿送

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的