10年0个月前修改于 10年0个月前IP:广东
828334
5楼

理论我帮楼主补充吧。

如果是常见的等间隔采样,根据nyquist定理,只有频率小于f/2的信号可以被完整还原。比如等间隔采样频率是1000Hz,我们就无法区分400Hz和600Hz信号,因为采样这两个信号时得到的结果是一样的。

不过,如果我们可以判断每次采样到的信号是处在上升还是下降段,就可以将400Hz和600Hz区分开了。要想知道某次采样到底是上升沿还是下降沿,只需在下一次采样时加一点offset。

blob.png

如上图所示,只需在绿线处采样一次,就可以将两种频率区分开。如果可以在等间隔采样点周围大量采样,我们最终可以把400/600/1400/1600...等频率全部区分开。

经过研究,数学家们指出:把采样过程换成随机等效采样(即人为加入高斯jitter)之后,我们是可以正确区分比采样频率更高的信号的,代价是损失时域分辨率。可以认为:采样频率不变的情况下,时域分辨率越低,频域的分辨率就越高,反之亦然。整个过程仍然符合shannon,但突破了nyquist。

换言之,有了压缩感知理论以后,我们可以用时域分辨率换取超过nyquist频率的频域分辨率,比如用1G采样率的示波器,正确还原5G连续信号的幅度和相位。

评论
文号 / 828334

万流景仰
名片发私信
学术分 16
总主题 1270 帖总回复 8407 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2008/03/29 15:34:00最后登录 2022/01/09 14:09:34
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

已走,勿送

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的