zx-16533作者
9年2个月前IP:广东
839772
8楼
引用 虎哥:
如何解释噪声源与扫频方式的测量结果的显著不同呢?

确实有这个现象。。
我的理解是,因为使用噪音源产生的高斯噪音在整个频谱上均匀分布,其“功率谱密度”较小,容易受到外界噪音干扰,而采用扫频方式产生的正弦波能量集中在频谱上一点,功率谱密度较大,而且由于采用的是峰值保持而不是噪音流图中的滑动平均,外界噪音与其“尖峰”相比难以造成显著的干扰,不知道这样理解是否正确?
作为验证,在安静的时段远离机箱并将音量开到最大,重新用主贴的流图测量一次学校耳机的频响。
2017-09-26 23-24-56屏幕截图.png
由此看来主贴的结果应该是无效的。
评论
文号 / 839772

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 125 帖总回复 2670 楼拥有证书:进士 学者
注册于 2010/08/22 12:57:56最后登录 2021/05/19 05:38:18
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:未同步
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的