8年1个月前修改于 8年1个月前IP:广东
851678
40楼
引用zhongyi51发表于39楼的内容
重观六年前的文章就可以发现当初这些自由主义者的水平之低了。因为他们提出的任何一个论点,基本上都能用他们自己的观点反驳。类比是论证的方法之一,可能类比有合理不合理之分,就跟逻辑推理也有合理和不合理之分一...
因为他们提出的任何一个论点,基本上都能用他们自己的观点反驳。

能举个例子吗?

类比是论证的方法之一,可能类比有合理不合理之分,就跟逻辑推理也有合理和不合理之分一样。

这招将“类比”与“逻辑”进行类比论证来论证类比是论证方法真是溜,因为类比是论证方法所以类比是论证方法?

更何况发达国家的自由主义不过是个幌子而已。至少在二战时期,美国可没给自己国家的日裔任何"自由选择"的机会。

恕我直言,当年我的小学班主任的扣帽子水平比你这高到不知道哪里去了。能仔细讲讲主贴的内容哪点体现了自由主义吗?

评论
2
文号 / 851678

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 125 帖总回复 2670 楼拥有证书:进士 学者
注册于 2010/08/22 12:57:56最后登录 2021/05/19 05:38:18
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:未同步
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的