8年0个月前修改于 8年0个月前IP:广东
852519
12楼

个人理解:所谓的伦理问题核心是人身伤害和赔偿的问题

人当然应该通过修改基因提升自身的能力,治愈疾病或是获得新的功能。改成非人形加个猫耳之类的,对于一些人是完全可接受的。

前提是安全和可控,一个人当然可以决定自己去接受何种改造和治疗,当然别人也有好好活着的权力。不能因为某个人作死,搞得别人倒霉。


目前的基因改造技术是不可逆操作,技术风险很大。据传闻此次改造7个受精卵,只有2人成功出生了。并且其中1人基因编辑脱靶,后果未知。

其他的为何没能出生,是改造失败了导致无法着床?还是在怀孕后又发育异常流产了?如此操作算不算故意伤害他人?出现事故谁来赔偿?


改造发生在出生之前,小孩不是家长的私产,没有人能决定某个小孩就该去接受改造。

如果他长大了因为某些原因(病态或者非病态的),他决定要撤销改造,去起诉改造者怎么办?

被改造对象出现了严重的遗传缺陷,并且遗传给了其他人,谁来对他们受到的损害负责?


典型例子是克隆技术,克隆动物失败率极高,大多数都畸形死掉了,能活下来的也很不健康。

另外,所谓“中国的冒险家、野心家”并不是技术上先进、敢为天下先,更多的是破坏他人合法权益,欺负中国人难以维权,突破社会底线。

其实作者已经想好了,只要没人投诉,投诉人能量不够大,他就不太可能蹲监狱、被判决赔偿、被罚款。所以他敢做,别人不敢。

要冒险的大可以自己去冒险,不要绑上其他中国人垫背。这种以邻为壑的冒险家,还是尽早消灭为好。

评论
5
文号 / 852519

万流景仰
名片发私信
学术分 12
总主题 379 帖总回复 8283 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2008/10/11 20:04:00最后登录 2026/10/12 22:44:46
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Cubesat

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的