6年8个月前IP:广东
873900
5楼
引用草虫发表于3楼的内容
由于冬眠的伦理问题,有关冬眠的法案应该很难通过,像克隆人一样因为违背伦理而禁止。等到人们可以接受冬眠时,冬眠也有可能不是大众化的商品。冬眠技术有可能只是被用于保护科学家之类的人。另外,在选拔冬眠者时,...

伦理问题可能现在不能解决,我想几十年内也不能解决。

最起码得等到人类的航天技术得到巨大突破,世界和平(大国达成一致),人们的胆量足够大,足以频繁上太空的时候,冬眠技术才会得到重视。预测应该在2100年前后。当然如果其间发生不测,还得往后推20-30年。

因此冬眠法案只有在适当的时候才能催生,而到那时催生就意味着大概率会通过。社会伦理偏向科学(另一面是人道)到一定程度,就水到渠成了。

“不是大众化的商品”这点,得看市场需求。我想航天时代的人不太可能不接受冬眠,除非他们能以光速航行(恕我直言,光速航行技术诞生时,我们至少已经有了第二十代后人)。价格应该不会很高,但是需求不算大。这里指的“不算大”说的是不超过人类总人口的1%。当然也不排除木卫大开发之类的活动,这样冬眠者的数量会大大增加(当然只能算是短期冬眠)。在这种情况下,冬眠者没有必要再“选拔”,因为已经成了批量进行的活动了。

评论
文号 / 873900

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 5 帖总回复 361 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2019/10/19 23:34:27最后登录 2026/03/12 17:23:16
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东

个人简介

~看来不ak IChO是没有出头之日了~

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的