5年11个月前修改于 5年11个月前IP:广东
888182
3楼
引用paclab发表于2楼的内容
文章对国内“家庭化学实验爱好者”的个人动机总结得很好。与文中所述类似,根据我近10年的观察,相对于天文、电子技术爱好而言,化学爱好的经济门槛非常低,通常购买几十至两三百块化学药品和基础玻璃仪器就能烧烧...

你说的都太高了,初高中能掌握一些常识就不错了。至少折腾过的人还能正确操作仪器,而不是到了研究生还是个手残。

不要用自己的经验推测别人的处境,对于啥都没玩过的人来说,可能这是他唯一动手做过的东西。复杂的东西看不懂,先遇到有吸引力的才开始接触了解。参与者也不一定在专业上有什么深入的研究,能多看几本大学教材,多查一些资料,少去玩游戏,就已经是功德无量了。

当然这一代学生已经废了,不进这个坑也要进那个坑,九科连环降智打击。谈什么改善措施效果都约等于零。

多少人连基本的msds都不会查,化学常识等于零,结果是恶性大事故越来越多。火上浇油不可怕,钠上浇水才牛逼。如果不是脑残基数如此大,怎么会堆出来天津大烟花

评论
45
文号 / 888182

万流景仰
名片发私信
学术分 12
总主题 379 帖总回复 8283 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2008/10/11 20:04:00最后登录 2026/10/12 22:44:46
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Cubesat

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的