楼主的观点如下：

事实陈述 ：

1：在接受高等教育的群体中，对中医持负面看法的、甚至是持全盘否定看法的人数众多；并且可以推测，反对中医者的比例，与学历在某种程度上呈一定的正相关。

2：同意虎哥的观点：中医是指以现代科学为主要手段，以中国传统医学为文化认同的宗教

意思表达：

1：这篇文章反对的，是持全盘否定看法的人，请各位理性对号入座。

2： 我生病了会不会看中医？99%的概率不会。我生病了吃不吃中药？98%的概率不会，会的情况下也是有西药辅助并且查阅了要吃的中成药的研究论文、有充分的理由相信其益处大于劣处时。

    但是，我想表达的观点依然是，中医体系里仍有大量潜在价值有待发掘。

3：在未知领域里并没有那么多非黑即白的事情。把中医吹上天不可取，凭心而论，难道见到中医、中药就否定是可取的吗？中医已经得到足够的研究证明全盘错误了吗？连自己信仰的科学都要反——是不是为反而反了？

然后我想了下自己：

1：我相信中医吗？(或者说是传统医学）

应该是不信的，我可能和楼主一样生病了会不会看中医？99%的概率不会。我生病了吃不吃中药？98%的概率不会。

2：我对中医的态度呢？(或者说是传统医学）

你信就你信，但我不干涉，你信是你的自由，但是我保留我表达观点的权力。当然也并非楼主说的全盘否定，可能对我自己嘴上全盘否定，尽量避免中医药，但是当实际面临重疾或者躺在病床上任人宰割的时候，那也只能听天由命了。

3：现实中会黑中医吗？(或者说是传统医学）

可能会吧，不算中医黑，但是毕竟这个话题比较敏感，不排除聊天过程中潜移默化的带出段子，边吹变黑……

同时我不由得思考，楼主提的问题几个问题：

1：既然楼主几乎98%不会使用中医中药（传统医学），但却依然希望或认为一个不值得自己使用的医疗手段而具有巨大潜在价值有待发掘。【没有被的意思，只是说明一个自己目前不太相信的东西但仍抱有希望】

2：为什么受到高等教育的很多人会全盘否定，或者说受教育程度较低的会全盘相信。

    其实这与我们每个个体的“认知”密切相关

   在商业市场中有个名言：不要和消费者认知作对。比如电饭锅实际上不粘涂层是关键，但是中国人喜欢厚实的内胆，认为内胆厚 实焖饭就好。再比如很多人买车对车门的厚重感比较痴迷……这些形成在人内心的潜移默化的认知一时半会儿是很难颠覆的。反观回到中医之争这里，我们总喜欢说中医传承了几千年，自然有它的道理，中国人靠中医传承了几千年的文脉。

   事实上这和我们的认知密切相关，其他国家没有传统医学吗？没有草药类的传统医术吗？现代人类经过发展，已经逐渐立足于传统医疗方式，不断革新认知，形成了现代的医学的理论脉络和架构。而我们因名称：中医、西医就辅佐以主观的思想认知，扣以民族大帽，这是很不利于是是发展的。

   其实楼主可以看下现在即便冠以中医学院、中医医院的单位和机构已经基本上都是现代医学加持的产物了。且在我国西医医院也有中医理疗的一些科室，也开出一些中成药或中药进行治疗（我们不讨论这些药品的合理性，既然是国家批准的药品，这里默认其是有其功效的。）另外就像楼主引述的一些例子（我们不讨论这些例子是否严谨正确）但是我们可以看到尽管主流思想要权衡各方利弊，但是主流医学界其实一直都还是相对的辩证的，科学的在研究和处理传统医学的一些问题的。也就是我们常说的验医验药的问题。目前不论是中医黑还是中医吹，没见过谁在正规的大的医疗机构大力鼓吹中医或者反对中医的。

   反而不论是网络还是现实社会，鼓出中医或者反对中医的往往是更多的案例是来自身边的巫医对主流医学宣判的疑难杂症的偏方化处理的个案而导致的成功或异常的经历。也就是治好了就是中医吹，治死了或者配骗钱了就是中医黑。

   而这也是我个人的观点，其实这就是个体认知引起的。而偏信偏方，死马当活马医，以及对现代医学作用机理不能很好的理解，反而比较寄希望与深化的传统医学的主流群体往往是年龄偏大，受教育程度较低，抑或是对主流现代医疗失望的群体。这也就是楼主所谓的不信中医与教育程度有关的直接原因。楼主也说了自己基本上大概率没可能用中医（传统医学）但提倡不要全盘否定。

   但是就像很多城市禁摩一样，既然不好管，干脆一刀切，尽管摩托有其自身的优越性与文化，且遵纪守法安全性也可以得到保障，环保及排放也基本符合标准。但很多地方或者很多人还是认为摩托不宜在城市中使用。所以在已形成的既定认知中，既然我对这个领域已经形成了固有的印象，那干脆全盘否定，对个体的行动损失决策反而是最小的。

   比如既然我分不清毒蘑菇，那么在食用蘑菇的鲜美口感，和中毒进医院或者说生命危险的代价下，干脆遇到蘑菇都不吃就是最安全的。既然我搞不清辐射的危害，那干脆你们都关了WIFI，这样我至少一点电磁波（主观印象上）都接触不到了，这样辐射的风险就最小化。尽管这不一定对，但这确实是事实。所以既然我主观上对中医或者说传统医学不屑，那我就会全盘否定（尽管事实上可能不能100%不吃中成药，不受到中医思想或者精神的干预与治疗。）但嘴炮上就是全盘否定。

   因此我结合之前在韩国做留学生的经历，分治管理，规范管理。我们是否可以参考韩国，信中医（汉医，即传统医学）就去看中医，信现代医学的就去看现代医学就好了。反正存在即合理，既然你不信干脆就别去，既然你信，你就坚持。不要我不信，但是我主张你们可以坚持，因为他有希望。你永远无法挣到认知之外的钱，同样你也很难做出认知之外的理性抉择。同时目前可能是没法改变了，但是我还是希望逐步的在名称叫法上逐渐的辩证的规范，我们所说的中医某种意义上是传统草药理疗医学，西医也并非是西方医学，而是中国特的的现代医学。如果名字逐步规范可能会对认知的影响起到积极的作用。