我得说医学并不能说是“科学”

我的观点是医学更偏向于“技术”或者“工程”

当然“技术”通常需要有“科学”的基础

比如外科手术的基础可以说解剖学

但是更重要的是术式的经验和主刀的个人技能

甚至包括所采用的设备比如现在都有达芬奇手术机器人了

不说什么医生看核磁片看B超看心电图的能力

我有一个朋友去看病

医生居然把皮脂腺异位看成疣用激光烧了

出于工作需要我曾经学过一段时间中医

中医也照样是各种大杂烩

中医有阴阳五行的哲学“理论”支撑但也有循证“验方”的存在

有脉络针灸之法也有各种药物编纂

还有什么正骨法门香药手段

不得不说其“理论”虽然有一定涵盖性但也像“子曰”一样

反正黄帝已死方便各家通过“子曾经曰过”来争论

真遇到了需要解决的“人体工程”（生病就医）

具体操作就看施工方（医生）和甲方（病人）了

有前人智慧也有后人先进手段

总之非得在一堆大杂烩中抽出糟粕或者抽出闪亮点来冠之以“中医”的名头进行褒贬的

那纯粹就是为了争论而争论了

。。。。。。。

我曾经更感兴趣的是中医的历史

然而却追溯不了相当可惜