科创喵作者
5年9个月前修改于 5年9个月前IP:四川
890843
27楼

据媒体报导,2019 年12月30日,贺建奎、张仁礼、覃金洲等 3 名被告人以非法行医罪,分别被依法追究刑事责任,其中贺建奎被判有期徒刑三年。

法院判决称,贺建奎等人是在明知违反国家有关规定和医学伦理的情况下,仍将安全性、有效性未经严格验证的人类胚胎基因编辑技术用于辅助生殖医疗。他们伪造了伦理审查材料,招募男方为艾滋病病毒感染者的多对夫妇实施基因编辑及辅助生殖,以冒名顶替、隐瞒真相的方式,由不知情的医生将基因编辑过的胚胎通过辅助生殖技术移植入人体内,致使 2 人怀孕,先后生下 3 名基因编辑婴儿。

法院认为,3 名被告人未取得医生执业资格,故意违反国家有关科研和医疗管理规定,逾越科研和医学伦理道德底线。

“生物黑客”乔西亚 · 扎纳 (Josiah Zayner) 撰文为贺建奎喊冤,称贺不应该被视作反派,更不应该入狱,尽管科学界没人会将贺建奎视作正面人物。扎纳在文章中认为贺建奎应当被视作一名 “生物黑客”,也就是游离于机构外的科学家,而 ODIN 公司则是一个这样的“黑客” 组织。这些 “黑客” 更少接受监管,有更多的自由。扎纳认为总有一天,胚胎编辑将取得与试管婴儿一样的社会地位,“那么人类胚胎编辑不再是新闻的那天,贺建奎还会是恶棍吗?”

科普作家方舟子认为贺建奎被判刑理所应当。贺建奎团队为了一种可以预防、可以控制的小概率感染,毫无必要地让一个正常基因失效,制造了天生就有免疫缺陷的婴儿,这种人体实验是极其不人道、反伦理的,可以视为是反人类罪,应该受到行政处分乃至刑事处罚。

小编认为,追究贺建奎的责任属于众望所归。但我国没有直接针对贺建奎行为的法律,按非法行医罪追究责任,并未对人体基因编辑干预生殖的技术和行为直接表态,且在罪与非罪的界限把握上存在很大的解读空间,从司法角度来看是一个小聪明的办法。

评论
1
文号 / 890843

十步芳草
名片专栏发私信
学术分 0
总主题 77 帖总回复 28 楼拥有证书:进士 小编 机友
注册于 2018/06/14 22:03:43最后登录 2025/06/05 00:47:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:四川

个人简介

扫描最新重大科技成果
聚焦科技事件深度细节

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的