5年8个月前IP:广东
892134
29楼
引用twz562发表于27楼的内容
真不明白,这个废水稀释与不稀释排放有何区别,本子明显在玩文字游戏。如果真是只有氚,直接往空气中排放即可,冷却和处理燃料产生的高放废水却只字未提。本子如果这么做,实属开了一个很坏的先例,是极不负责任的。...

海水密度约为空气的700倍。


根本不需要具体逐条分析,上当一次是别人坏,反复上当是自己傻。

只要看到知乎和b站说这个有多严重,一律反着理解,结论大概率是正确的。

作为普通人你没时间跟这些职业造假的斗智斗勇,直接认定他们都是假的,不要在简体中文圈子寻找什么论据。




评论
2
文号 / 892134

万流景仰
名片发私信
学术分 12
总主题 379 帖总回复 8283 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2008/10/11 20:04:00最后登录 2026/10/12 22:44:46
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Cubesat

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的