sinc波形（倒数第二个冲击波形）是sinx/x,由于能力有限，在multiism软件中无法解决0/0造成无穷值的问题。

于是尝试构造最后一个洛伦兹波形 1/（1+x^2）,峰峰值5v时候，仿真得到的有效值为1.4005v，如下图所示：

在 第五楼 中，我认为差异主要在于两个机器的算法不同，fluke是真有效值计算（有带宽限制所以高频有衰减），另一个是 整流平均值。 于是在典型的 二极管整流桥+电容  的测试中，整流平均值小于真有效值 （仿真结果大约在一半，不同负载会有改变）。

于是，我对洛伦兹波形也进行了类似的仿真，结果如下图：

而虎哥的实测结果为： 福禄克 1.25A ，CEM 0.7A 。我认为与我的仿真结果较为接近，并且CEM官网也明确把真有效值系列和虎哥使用的DF-9810系列分开排列，很有可能9810并不是真有效值而是整流平均值，从而造成测量结果偏低。