这种特殊形状的电极，似乎也不能明显减少每次发射的烧蚀量，它的效果是让每次发生烧蚀的点，更随机的分布在整个表面，让电极烧得更均匀。这样烧蚀造成的电极间隙变化更少，用“耐压变化量”来衡量的开关寿命更长。

个人认为“提高工艺水平”目前还不是一个好的做法。电磁炮现在还是个很糙的东西，有很多地方能让性能成倍甚至成数量级的提高，而“提高工艺水平”一般只能让性能提高几分之一甚至百分之几，需要的生产力却往往很高。对于业余爱好者这种格外缺乏生产力的群体，提高工艺水平是一个性价比不高的选择。应该尽量选择“用落后工艺和先进原理，做先进但没那么先进的性能”这种路线。

比如要减小电极烧蚀，可以尝试旋转电弧的火花开关。这种方案的“原理”可以把开关寿命延长几倍，就算加上“落后工艺”导致的几分之一的debuff，依然比“先进工艺加简单原理”的效果更好。

Rim 和 Cho - 2000 - Design and testing of a rotary arc gap-switch for .pdf 138.81KB PDF 65次下载 预览

不过说，对于这个作品，现在琢磨提升开关性能本身就不太合适。现在比较急迫的是更详尽的测试，比如每一级的速度是多少（可以用示波器+光电管检测火花开关的闪光），电压电流波形是啥样。