线圈外形和大小相同，且填充率也相同时，任意一点的磁场强度与安匝数成正比，与电阻损耗功率的二分之一次方成正比。参考这篇帖子 https://www.kechuang.org/t/79380

你提到的给错的帖子是这篇吗：https://www.kechuang.org/t/80745 。这个没给错，本来就是要给这篇帖子。想引用的是它的两个结论“小储能下轨道炮效率和加速距离无关”，以及“轨道炮储能越大效率越高”。轨道炮和感应炮都是“电磁力和电流的平方成正比”的电磁炮，特性上应该也是类似的。不过感应炮的电磁力要复杂许多，没有能引用的帖子，所以引的轨道炮的帖子，作为“思路上的参考”。

针对感应炮的“低速下储能越大效率越高”，可以做如下的简单定性分析：

低速下，弹丸在线圈放电过程中可以认为是没有移动的。因此线圈电流和弹丸电流，可以认为是完全由电路决定的。这个电路是一个rlc谐振（电容和线圈）耦合一个rl串联（弹丸），是一个线性电路。其特性是响应（电流）和激励（电容电压）呈严格线性关系。所以当我们把电容电压变为k倍时，储能变为k²倍，线圈和弹丸电流变为k倍，电磁力变为k²倍，放电时间不变。因此弹丸动量增量变为k²倍。如果弹丸初速度为零，则动能增量变为k⁴倍。即动能正比于储能的平方，效率正比于储能，也就是储能越大效率越高。

对于不改变电容电压，而是改变电容容量的情况，根据这篇帖子 https://www.kechuang.org/t/79380 ，可以等效为改变电压而不改变容量的情况。然后再按照上一段，得到同样的结论，即储能越大效率越高。

“调波”我不知道你想指代啥，可以举个例子不？用电解电容堆储能的时候，上面的内容在满足其前提条件的时候也是成立的，问题在于前提条件比较难满足。因为电解电容时间常数大，放电时间长，比较难满足“弹丸低速”的前提条件。

这个可以查可控硅的Datasheet，里面会有“压降-电流曲线”。查这种技术资料应该用国外的搜索引擎，国产搜索引擎在这方面性能很差。

什么叫“动生电流阻尼”？

不知道，你要是愿意赠送我几个，我可以帮你测一下