4年6个月前IP:江苏
904331
4楼

追求特低成本还有另外一条路线:使用便宜、性能较差的运放。普通的LM358之类输入偏置电流(Ib)普遍在nA水准,大于等于PIN二极管的暗电流,难以胜任计数需求。若使用JFET输入类运放,其工作电流又比较大(参见前文,约2mA),且无明显成本优势。此处采用较为折中的方法,使用一般的CMOS型运放。Ti公司生产的LMV358A(多了一个V和A,LMV358(没有A)的性能与LM358相似)输入偏置电流仅有10pA,且具有RRO的特性。其最大问题为电压限制(5.5V),若使用前文中运放提供偏压的电路配置,无法给PIN二极管较高的偏压,因此探测效率较差。

下文中的实验采用的是国产(Gansil)的LMV358(A),供电4.5V(3节AA电池),工作电流220uA。一只PD70-01C型PIN光电二极管,热缩套管避光+铝箔胶带EMI屏蔽。


IMG_0327.mp4  点击下载 ‎

测试源为烟感中的Am-241,未进行拆封,PIN二极管紧贴源一侧;电路图与前文相似。

由于之前不太安全的源(指负离子粉)处理给了学校,所以未能跟之前的设计进行比较。

829M{]VJ%[(HI@W9PJ`EM)8.jpg

电路图中的改动如下:

R2 增加至 51K

R3 减小至 22M

R7 增加至 470k

R4,R5 增加至 51k

负载电阻R8 增加至 22k

至于成本嘛。。。还是3RMB(运放0.6,PIN1.3,其他阻容1.1)

评论
2
文号 / 904331

百炼成钢
名片发私信
学术分 0
总主题 73 帖总回复 759 楼拥有证书:进士 机友
注册于 2018/11/04 18:46:52最后登录 2026/07/01 09:41:12
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:江苏

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的