先说结论，可行，不仅可行而且这种设计是合法的，因为它产生的电弧只能纯粹在空气中运作，但非常适合作为科研使用的激波源或者说强声源，推广这种设计我认为是非常好的，因为有利于提高科技爱好的安全性，最好的情况是，让这种没有社会危害性且科研价值更高的设计彻底取代爆炸导体等危险设计。这种设计可并不是什么罕见的，它广泛存在于所谓商业化电子鞭炮。

优点：

1. 三电极触发概率有限，但提高触发的陡峭度可以提高触发概率。要求触发脉冲的陡峭度尽可能高，至少触发脉冲的上升沿远快于电弧蔓延时间，尽可能做到几个纳秒以内。具体原理比较复杂，不过如果楼主对《高电压绝缘技术》有所了解，应该知道气体间隙有伏秒特性，相同间隙，施加越陡峭的电压越允许获得更高的击穿门槛。如一般的100V的气体放电管，100V是直流击穿电压，如果用非常快的高压脉冲施加上去，可以达到千伏才击穿，且击穿瞬间的导通速度远高于直流击穿工况。

2. 本质属于场畸变开关，电场容易被畸变，意味着不允许爱好者在里面放入任何导电的物体甚至一些介电常数大一些不导电物体，进一步提高安全性；

3. 大幅度降低爱好者投入科技爱好的成本；

4. 寿命很长，典型电子鞭炮可以工作几万次；

我个人认为，电子鞭炮爱好者的最佳选择方案就是这个方案了，相对爆炸导体制作的电子鞭炮，这种技术彻底杜绝了爱好者在电子鞭炮里面放入爆片的可能性，且更容易受到广大人民群众喜爱，因为通过调节回路阻抗（串联可调电感），可以改变响声，可以模拟传统鞭炮的效果。

缺点：

当储能量级非常巨大的时候，作为一个非常恐怖的强声源，造成的社会危害性非常巨大。和普通鞭炮不一样，电弧本质属于一种烈度非常高的爆炸，能够产生非常强烈的激波，可以轻松造成爱好者以及其邻居听力不可逆损伤。

如果楼主质疑我的以上说法，我建议最快的验证方法是去网络上购买电子鞭炮电路板，有高压包，储能电容那种电子鞭炮板淘宝很便宜，电极已经在上面了，产生的冲击波推动乒乓球都做不到，但是却能轻松击碎玻璃杯，响声一公里外都能听见。

总结：本质属于冲击波武器，堵不如疏，由于一般的爱好者很难创造很大的储能，所以综合来看还是推广利大于弊。