在我看来，（好吧，接下来我要说的可能实际上八竿子打不着）这纯粹是具象和抽象化的问题，具体我先不说，就这个例子，具体而言我可以有多种方法比如强行抱走老太，找子女劝诱啥的（现实大概也就这么解决的），而如果你这个问题抽象化，那就纯粹变成牺牲个别人（且与大众利益相悖且出于自身主观想法）利益还是大众利益，和压扁了看（抽象了的）电车难题没有区别，只是附加小条件上的变化。

所以我更想谈谈抽象化和具象化两种之间，具体而言，每个人都有自己的人生，也许他们的经历与故事写出来能感动到你眼泪哗哗哗流或者传奇不已，也说不定他们有重要的理想没能实现或是重要的学术发现未能公布，但在类似上面问题下，他们的人生可能就被你划上句号了。终止了，只剩黑了。比如，抽象的电车难题中火车可以不是火车，某人的全部人生可能就是“一个穷人，教育水平低”“一个受过高等教育的人”，但具体而言可能那个穷人有一个需要他抚养的可怜家庭或者他一辈子研究出了可控核聚变这样牛逼的科技成果还未发表，所以说现实实际上是界定不了价值。再具体而言，这里的“我”是一个怎样的角色?具体而言“我”就不再可能像抽象化描述里那样是个说不清的超然存在，“我”是一个路人吗？我要不要考虑扳道闸有坏的可能？我有在扳闸时被创死的可能性?等等，现实是个混沌系统，即使以人类能判断好坏的标准来说也决断不了完全的好坏，也许我扳的时候扰动了系统因而导致凭空出现一阵龙卷风吹走火车或是苦力怕炸死了所有人?各种等等。

不好意思，我是个发散性很强的人，谈起来东西就什么都想说，主题可能不咋明确了，也许你可以向我谈谈明确的一个中心?我就只这样说来解释了，也是因为因为我发现越谦卑解释越多好像更会被骂的来着，话说我为啥要这么说，增加我被骂可能性?还是我为了卖萌?对了，这就是具体的行为你看上去不一定有意义，但你怎敢假定他没意义。