1年8个月前IP:北京
942203
2楼

我也在飞机上测试过,这是RedEye NL和RedEye SPRD的对比。

IMG_20240627_132704.jpg

SPRD的计数率大幅超过NL。

SPRD的说明书上说中子计数原理是瞬发γ,没有展示具体细节,询问赛默飞工程师也表示不了解。估计是在闪烁体外面包一层钆,利用瞬发γ在3MeV以上部分进行中子计数。考虑到飞机巡航高度μ子注量率比较高,μ子穿过闪烁体时产生的电离作用也会造成3MeV以上计数,因此SPRD的中子计数应该基本上都是μ子造成的。

以前还带过polimaster 1703GN上飞机,全程中子计数率和地面没有显著区别,可能是碘化锂潮解了。

γ方面,用KC761C采集能谱,基本上是连续谱,只有一个511keV湮灭峰。1.7MeV附近有一个台阶,而RedEye SPRD和radiacode 102都没有这个台阶,原因不详。

QQMail_1738659627576.jpg

另外RedEye NL根据中子能量的不同,内置了多套剂量率换算系数,通过PC上位机还能自定义系数,不知虎哥选择的哪个系数?

评论
文号 / 942203

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 0 帖总回复 4 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2023/08/30 23:24:47最后登录 2026/09/28 12:27:02
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:北京

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的